JUAN DAVID BERNAL: marzo 2009

Es acertado ver que la comunicación de información anteriormente era regulada de una forma jerarquizada, en donde el modelo era enunciador/ mensaje/ receptor, así, el enunciador gozaba (claro que aun goza) de la aceptación del publico y de credibilidad de un publico, aspectos que son importantes en una comunicación eficaz, además que contaban con la capacidad de difusión de información a gran escala. Esta información brindada por este enunciador (grandes medios de comunicación) según el texto era una información que tenia que pasar por varios nodos o catalizadores para llegar a un destinatario (publico) y que en cierta parte no cumplían con una democracia informativa al no haber la posibilidad de una respuesta por parte del receptor.

Ahora bien, como ese era el estilo clásico del manejo de la información enunciadores individuales no cabían en ese concepto, no hacían parte de esa democracia, si o si, tenían que depender de un medio para hacer valer sus ideas, sus opiniones, su información, hasta el aparecimiento de las redes de distribución en donde cada enunciador individuo tuvo la opción de poder dar a conocer su información al mundo y lo mas importante tuvo oportunidad de decidir sobre sí mismo el contenido de su información, pero, esto no garantizó la adherencia del publico.

Pekka Himanen en su libro la “la Ética del Hacker” hacia un llamado a las grandes empresas para la compartición del software libre y esto se convirtió en un silogismo con el manejo de la información en donde las grandes empresas serían los grandes medios y el software gratis la información, tomando en cuenta aquello, nacen los blogs “Los blogs son sistemas personales, automáticos y sencillos de publicación que, al extenderse, han permitido el nacimiento del primer gran medio de comunicación distribuido de la historia: la Blogsfera, un entorno informativo en el que se reproducen los presupuestos, las condiciones y los resultados del mundo pluriarquico”.

Los Blogs tienen diferentes características como que la mayoría de las veces el autor del post en la fuente directa de la información, se puede opinar sobre otros blogs, la vida personal no esta separada de la información general y la opinión, no es lucrativo en cuanto a dinero pero el lucro se encuentra en la cantidad de personas interesas y lectoras del blog.

A mi parecer siendo aun en la mayoría consumidor de los medios tradicionales, pienso que tiene aspectos importantes como la posibilidad de emprender proyectos sin la necesidad de contar con un medio como impulsador, pero, como no se tiene esa regularización efectiva de la información no podría decir hasta que punto esa información sería confiable. No se hasta que punto la descentralización de la información, el que cualquier persona se pueda convertir en fuente o en periodista resulte sano para la información, pero como todo en la historia de la vida y de los acontecimientos pasa por una evolución creó que esos inconvenientes que hoy veo puedan ser sanados con la experiencia.

Por: Juan David Bernal Santibáñez